Cuatro personalidades notables analizaron la relación entre medios y poder en el contexto actual, urgido de una reconducción del país y del propio periodismo
La recuperación de la república, entendida como un sistema de valores y principios, un modelo político de equilibrio de poderes, con una justicia independiente y una prensa libre es la tarea más urgente en la Bolivia de hoy tras dos décadas de autoritarismo que han desmantelado la democracia y la institucionalidad.
Esta fue una de las principales reflexiones de la Cátedra Luis Ramiro Beltrán, de la Universidad Católica Boliviana (U.C.B.) “San Pablo”, que este martes 15 de julio estuvo dedicada al tema “La contribución de la prensa en la construcción del Estado boliviano”, analizado por cuatro periodistas e historiadores.
“Lo que tenemos que recuperar es la palabra república por los valores que ella implica, que han intentado ser pulverizados por el masismo. Periodismo, historia y república son parte de un mismo concepto: democracia”, afirmó el periodista, historiador y expresidente del Estado, Carlos Mesa, uno de los expositores.
Junto a Mesa analizaron el tema el periodista, comunicador e historiador Robert Brockmann; el periodista Juan Carlos Salazar; y la periodista e historiadora Lupe Cajías.
La jornada de reflexión, realizada en el Paraninfo de la U.C.B. Sede La Paz, fue abierta por el director del Servicio de Capacitación en Radio y Televisión para el Desarrollo (Secrad), José Luis Aguirre, quien recordó que la Cátedra Luis Ramiro Beltrán, que lleva el nombre del investigador en comunicación más notable de Bolivia, busca repensar el país y sus fenómenos comunicacionales con un enfoque académico.
La sesión fue moderada por el jefe de las Carreras de Comunicación Social y Comunicación Digital Multimedia de la U.C.B., Claudio Rossell, quien explicó el propósito del tema de análisis, para luego presentar la amplia y sobresaliente trayectoria profesional e intelectual de cada uno de los invitados.
“El periodismo es grande”
El primer expositor fue el periodista y exdirector de la Carrera de Comunicación Social, Juan Carlos Salazar, quien reseñó los momentos más importantes de la historia de la prensa en Bolivia y de sus protagonistas, los periodistas, a quienes definió, parafraseando a Gabriel García Márquez, como aquellos profesionales que “tienen el privilegio de cambiar algo todos los días”.
Salazar se refirió al primer periódico que en 1825 nació junto con la república, El Cóndor de Bolivia, que marcó de alguna manera el norte de la prensa nacional y el periodismo que se desarrollaría tiempo después, al declararse independiente del poder, con “odio a la tiranía” y “amor a la libertad y el orden”.
Añadió que el comportamiento de la prensa no fue uniforme a lo largo de la historia, ya que frecuentemente “se sumergió en el lodazal de la política y las luchas intestinas, y se hizo portavoz del poder”, mientras que en otro tiempo luchó porque se respete el rol que le corresponde en una sociedad democrática, es decir el reflejar la realidad con veracidad.
Salazar cerró su exposición con una frase del filósofo escocés Thomas Carlyle, quien afirmó que “el periodismo es grande, y cada periodista es un regulador del mundo si logra persuadirlo”.
La segunda exposición correspondió a la periodista e historiadora Lupe Cajías, quien leyó el prólogo que escribió para un libro que saldrá a circulación en breve sobre las portadas de periódicos más significativas en los 200 años de historia del país, una iniciativa del Correo del Sur.
“Toda la sociedad y toda la economía están relacionadas con el periodismo. La prensa lo refleja todo”, sostuvo Cajías, al explicar que los medios acompañaron cada capítulo de la historia del país, tanto en sus infortunios como en sus alegrías.
Luego, en una frase que formó parte de comentarios de otros expositores al final de la cátedra, la historiadora afirmó: “Nada reemplaza a un impreso, a un papel: los textos impresos son los más confiables y los más duraderos. Un periódico es el cofre más seguro para preservar la memoria de una colectividad”.
“La prensa debe ser libre”
El historiador y periodista Robert Brockmann hizo una radiografía de la evolución de la prensa desde la fundación de la república y recordó al pensador Carlos Montenegro, para quien “la prensa del siglo XIX fue servil a la minería, los terratenientes y el poder externo”, mientras desde otro punto de vista, el liberal, la prensa “construyó nación y representó a una nación plural”.
Tras valorizar el aporte de periódicos que apostaron por el pluralismo y la independencia, a diferencia de otros que alquilaron su palabra al poder, Brockmann manifestó que hoy “la calidad, la profundidad y la libertad de los medios se ha reducido. Estamos en un oscurantismo comunicacional donde muchos medios han bajado la cabeza o desaparecido”.
“Para contribuir a la construcción del Estado, la prensa debe ser libre. Una prensa libre no garantiza la verdad, pero sí el debate. En el presente esa prensa está en riesgo”, advirtió.
Brockmann, al igual que Mesa, evidenció que el modelo republicano, a diferencia del llamado Estado Plurinacional, ofrece condiciones para una prensa libre, sin ataduras ni condicionamientos: “Cuando los periódicos callen, las repúblicas se apagan. La prensa es amiga de la república”.
Periodismo y contrapoder
El historiador, periodista y expresidente de Bolivia, Carlos Mesa, coincidió con Brockmann al señalar que solo el modelo republicano puede señalar el camino para la recuperación de la crisis multisectorial en la que se encuentra el país y para reconducir el periodismo al papel de informador y orientador que le corresponde.
“Los valores de la república son los de un país plural y democrático. En una democracia republicana el periodismo es un contrapoder, un factor que pone límites al poder, un defensor de los ideales de la ciudadanía. No existe neutralidad en el periodismo, en cambio sí un compromiso con los valores republicanos”, destacó.
Para Mesa, un mejor destino y una mejor calidad para el periodismo dependen no solo de las propias convicciones de los periodistas, sino de aplicar una “renovación” que los lleve a priorizar lo importante antes que lo trivial. Y, junto a ello, reconstruir una sociedad democrática.
“Vivimos una crisis profunda y dramática, con una gran polarización. Tenemos que desmontar un Estado que ha sido envilecido en los últimos 20 años. Enfrentamos aguas turbulentas y tenemos el desafío de un cambio de régimen. Si seguimos con el masismo vamos hacia una agonía irremediable”, reflexionó.
Cierre
La Cátedra Luis Ramiro Beltrán concluyó con un resumen reflexivo de las exposiciones, a cargo del Claudio Rossell, quien destacó el aporte de cada uno de los expositores, y las coincidencias y diferencias que se manifestaron. Ante un tema tan complejo como el tratado, propuso pensar la situación del país y el papel de la prensa sin preconceptos ni miradas condicionadas.
El cierre de la cátedra estuvo a cargo de la rectora de Sede La Paz, Ximena Peres, quien felicitó a los cuatro expositores por la profundidad de sus reflexiones y destacó que todos fueron o son docentes de la U.C.B., lo que evidencia el valor formativo que ofrece la universidad a sus estudiantes.
“He aprendido mucho y al mismo tiempo me he emocionado al ver y escuchar a nuestros calificados profesores. Agradezco y valoro esta jornada, que mantiene la calidad de la Cátedra Luis Ramiro Betrán”, concluyó.
